第81章、
『如果章节错误，点此举报』
第(2/3)页
。
而北魏时期的国史案更是一个典型的例子，崔浩秉笔直书《国记》，尽述皇族（拓跋氏）的历史，详备而无所避讳，其中直书了拓跋氏一些不愿人知的早期历史。并刻在石碑上。而石碑树立在通衢大路旁，引起了往来行人的议论。鲜卑贵族看到后，无不愤怒，先后到拓跋焘前告状，指控崔浩有意暴扬国恶。拓跋焘知道后大怒，命令收捕崔浩及秘书郎吏，审查罪状。最后崔浩被诛杀，崔浩家族及其姻亲范阳卢氏、太原郭氏、河东柳氏皆被诛，秘书郎史以下百人也都被杀，牵连甚广（7）。
大概差不多时期，南朝的萧齐也有皇帝干涉史书的记载，由于萧世祖曾经是刘宋的臣子，于是命令史官把关于刘宋孝武帝、明帝的不利之事都为其隐讳，于是《宋书》多所省除（8）。
除了以上列举的删改史书杀史官的，还有一些朝代由于史料为当朝所作所以多有隐讳，比如裴松之注三国志时对当时一些史料提出了异议，由于三国志所载魏文帝甄后死因为被赐死，但是魏书却记为病亡。裴注认为，文帝不立甄氏，及加杀害，事有明审。魏书是为魏文帝隐讳，才崇饰虚文。并且裴松之认为魏史（曹魏方面的史书）为魏文帝隐恶，做的不到位，夸赞陈寿做三国志将隐语删除的行为（9），可知魏国史官作史时有所隐讳。
再如《周书·萧大圜传》曾提及滕王问萧大圜如何为皇帝作纪，滕王问如果隐讳则所记非实，如果直书是不是又不敬呢？萧大圜回答“这种说法不对，即便有隐讳，也不足为怪。并举东汉时汉明帝为《世祖纪》及汉章帝为《显宗纪》的例子说明，“子为父隐，直在其中。讳国之恶，抑有礼也”（10）。由此可知史书隐讳之事是不少见的。
此外还有些朝代不允许私自修史，比如东汉时期史学家班固，曾因修史而被下狱，当时由
(本章未完,请翻页)
第(2/3)页
。
而北魏时期的国史案更是一个典型的例子，崔浩秉笔直书《国记》，尽述皇族（拓跋氏）的历史，详备而无所避讳，其中直书了拓跋氏一些不愿人知的早期历史。并刻在石碑上。而石碑树立在通衢大路旁，引起了往来行人的议论。鲜卑贵族看到后，无不愤怒，先后到拓跋焘前告状，指控崔浩有意暴扬国恶。拓跋焘知道后大怒，命令收捕崔浩及秘书郎吏，审查罪状。最后崔浩被诛杀，崔浩家族及其姻亲范阳卢氏、太原郭氏、河东柳氏皆被诛，秘书郎史以下百人也都被杀，牵连甚广（7）。
大概差不多时期，南朝的萧齐也有皇帝干涉史书的记载，由于萧世祖曾经是刘宋的臣子，于是命令史官把关于刘宋孝武帝、明帝的不利之事都为其隐讳，于是《宋书》多所省除（8）。
除了以上列举的删改史书杀史官的，还有一些朝代由于史料为当朝所作所以多有隐讳，比如裴松之注三国志时对当时一些史料提出了异议，由于三国志所载魏文帝甄后死因为被赐死，但是魏书却记为病亡。裴注认为，文帝不立甄氏，及加杀害，事有明审。魏书是为魏文帝隐讳，才崇饰虚文。并且裴松之认为魏史（曹魏方面的史书）为魏文帝隐恶，做的不到位，夸赞陈寿做三国志将隐语删除的行为（9），可知魏国史官作史时有所隐讳。
再如《周书·萧大圜传》曾提及滕王问萧大圜如何为皇帝作纪，滕王问如果隐讳则所记非实，如果直书是不是又不敬呢？萧大圜回答“这种说法不对，即便有隐讳，也不足为怪。并举东汉时汉明帝为《世祖纪》及汉章帝为《显宗纪》的例子说明，“子为父隐，直在其中。讳国之恶，抑有礼也”（10）。由此可知史书隐讳之事是不少见的。
此外还有些朝代不允许私自修史，比如东汉时期史学家班固，曾因修史而被下狱，当时由
(本章未完,请翻页)