第三章【五帝】
『如果章节错误，点此举报』
第(3/3)页
勇气这个话题虽然王立群老师没再展开，但观者也应能理解到一二。尚古，不代表先祖就一定高大上。如果五帝不再神圣，也不代表我们作为后世子孙就会丢失什么底气。这个乱弹会有失五帝的光辉形象，甚至改变其面目，这也许真的是罪过，所以，也只能是乱弹了。
强人-尧
帝喾娶陈锋氏女，生放勋。娶娵訾氏女，生挚。帝喾崩，而挚代立。帝挚立，不善，而弟放勋立，是为帝尧。
帝尧者，放勋。其仁如天，其知如神。就之如日，望之如云。富而不骄，贵而不舒。黄收纯衣，彤车乘白马。能明驯德，以亲九族。九族既睦，便章百姓。百姓昭明，合和万国。
终于到了尧的故事，如果在现今中国人的心理黄帝和炎帝更多是以神话故事的形象存在，那么，从尧开始，这些大神逐渐有了更多的人的味道，盖因从尧开始资料多了很多，但很可惜的是，关于尧是怎么登帝位的本纪里还是没有记载，只有恨简单的一句，“帝挚立，不善，而弟放勋立，是为帝尧。”
不善”，网上翻译里被翻译成了：没有干出什么政绩。经过搜索到是似乎有本《帝王纪》里说帝挚禅位于尧，但这《帝王纪》到底是啥书，俺没搜索到。那还是像前文那样说法，既然是侃史记，就只按史记的来，其他文献不管它，俺也没看过其他文献，看官们就当俺是根据史记编故事吧。
“帝喾娶陈锋氏女，生放勋。娶娵訾氏女，生挚。帝喾崩，而挚代立。帝挚立，不善，而弟放勋立，是为帝尧。”
段文字说实话怎么看都有点别扭。“弟放勋”，这里明确写了，放勋是弟弟。而生放勋写在生挚之前，有那么点迷惑啊，难道是因为娶陈锋氏女在先而娶娵訾氏女在后？这多少有点说不通，汉代时早已是男权时代，且王长子的身份肯定相当尊贵，为啥王长子不放在前？“帝喾崩，而挚代立。”，挚是第一顺位继承人，按照俺前文对天命乱弹的说法，第一顺位当然更正统，为啥帝喾崩，而挚开始只是代立？这中间有什么缘由?先是代立，后“帝挚立”，这里过程肯定有点曲折，“不善，而弟放勋立，”难道真因为没干出啥政绩就被替换了？谁替换的？挚的道德那么高而自愿的？本纪里又没记载是禅让的，要知道即使是尧、舜禅让也是在他们年老之时。这中间肯定有故事。
黄帝、炎帝的伟大，更多的是因为现今国人认为他们是华夏民族的人文初祖，而尧、舜在中学教科书的禅让制更是成了今人心中道德顶峰的典范，既然尧的道德那么高，为啥不能像后世周公那样至少不去取代呢？有没做坏事，不知道，只说没做出什么，没做什么也是错，错的恐怕应该不是没做什么，而是其所坐的位置吧。再者，都说上古是黄老治国，既然是所谓无为而治，那么没做出什么政绩就被替换这事又该怎么说。
第(3/3)页
勇气这个话题虽然王立群老师没再展开，但观者也应能理解到一二。尚古，不代表先祖就一定高大上。如果五帝不再神圣，也不代表我们作为后世子孙就会丢失什么底气。这个乱弹会有失五帝的光辉形象，甚至改变其面目，这也许真的是罪过，所以，也只能是乱弹了。
强人-尧
帝喾娶陈锋氏女，生放勋。娶娵訾氏女，生挚。帝喾崩，而挚代立。帝挚立，不善，而弟放勋立，是为帝尧。
帝尧者，放勋。其仁如天，其知如神。就之如日，望之如云。富而不骄，贵而不舒。黄收纯衣，彤车乘白马。能明驯德，以亲九族。九族既睦，便章百姓。百姓昭明，合和万国。
终于到了尧的故事，如果在现今中国人的心理黄帝和炎帝更多是以神话故事的形象存在，那么，从尧开始，这些大神逐渐有了更多的人的味道，盖因从尧开始资料多了很多，但很可惜的是，关于尧是怎么登帝位的本纪里还是没有记载，只有恨简单的一句，“帝挚立，不善，而弟放勋立，是为帝尧。”
不善”，网上翻译里被翻译成了：没有干出什么政绩。经过搜索到是似乎有本《帝王纪》里说帝挚禅位于尧，但这《帝王纪》到底是啥书，俺没搜索到。那还是像前文那样说法，既然是侃史记，就只按史记的来，其他文献不管它，俺也没看过其他文献，看官们就当俺是根据史记编故事吧。
“帝喾娶陈锋氏女，生放勋。娶娵訾氏女，生挚。帝喾崩，而挚代立。帝挚立，不善，而弟放勋立，是为帝尧。”
段文字说实话怎么看都有点别扭。“弟放勋”，这里明确写了，放勋是弟弟。而生放勋写在生挚之前，有那么点迷惑啊，难道是因为娶陈锋氏女在先而娶娵訾氏女在后？这多少有点说不通，汉代时早已是男权时代，且王长子的身份肯定相当尊贵，为啥王长子不放在前？“帝喾崩，而挚代立。”，挚是第一顺位继承人，按照俺前文对天命乱弹的说法，第一顺位当然更正统，为啥帝喾崩，而挚开始只是代立？这中间有什么缘由?先是代立，后“帝挚立”，这里过程肯定有点曲折，“不善，而弟放勋立，”难道真因为没干出啥政绩就被替换了？谁替换的？挚的道德那么高而自愿的？本纪里又没记载是禅让的，要知道即使是尧、舜禅让也是在他们年老之时。这中间肯定有故事。
黄帝、炎帝的伟大，更多的是因为现今国人认为他们是华夏民族的人文初祖，而尧、舜在中学教科书的禅让制更是成了今人心中道德顶峰的典范，既然尧的道德那么高，为啥不能像后世周公那样至少不去取代呢？有没做坏事，不知道，只说没做出什么，没做什么也是错，错的恐怕应该不是没做什么，而是其所坐的位置吧。再者，都说上古是黄老治国，既然是所谓无为而治，那么没做出什么政绩就被替换这事又该怎么说。